Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αγιον Όρος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αγιον Όρος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 20 Οκτωβρίου 2019

Τρίποντο Βαρθολομαίου στους «αφελείς» Αγιορείτες!

Η είδηση: Την αναγραφή στο Αγιολόγιο της Εκκλησίας των αγιορειτών οσίων
Δανιήλ Κατουνακιώτη,  Ιερωνύμου Σιμωνοπετρίτη,  Ιωσήφ του Ησυχαστή  και Εφραίμ Κατουνακιώτη  ανήγγειλε ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος.


Αναρωτιόμαστε μόνο όταν θα έρθει η ημέρα της ψευδοενώσεως με την παπική συναγωγή πόσες νέες αγιοκατατάξεις θα κάνουν οι Πατριαρχικοί για να γλυκάνουν το χάπι;;;
Φυσικά και είναι ευπρόσδεκτες οι επίσημες  αποδοχές Αγίων (και μάλιστα) αντι-οικουμενιστών!

Δευτέρα 18 Σεπτεμβρίου 2017

«...Ψηλαφήσατε, θεολογικά, την εκκλησιολογική υπόσταση της "συνόδου" της Κρήτης;»


(Ο Κύριος – Λουκ. κδ΄, 39)

Τοῦ Ν. ΣΑΚΑΛΑΚΗ

Στην εβδομαδιαία έκδοση της εφημερίδας «Εθνικός Κήρυκας» (Η.Π.Α.), που έχει τίτλο «ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ» (12-13 Αυγούστου 2017), υπάρχει αφιέρωμα για το μήνυμα της έκτακτης διπλής Ιεράς σύναξης (Άγιο Όρος) τον Ιούνιο 2016, για τη «σύνοδο» της Κρήτης.

Ο συντάκτης χαρακτηρίζει «ομάδες φονταμενταλιστών», όσους συνειδησιακά αντιδρούν στην οικουμενιστική λογική της «συνόδου». Πάντα, σχεδόν, οι εξουσίες τους αντίθετους, θεωρητικά ή πρακτικά, όταν δηλ. αυτές ελέγχονται από την αλήθεια, τους δίνουν τίτλους (μετονομασία γεγονότων), που συνηγορούν γι’ αυτές.
Ο όρος «φονταμενταλιστές» της εφημερίδας, προσδίδει ιδεολογική απαξίωση και δημιουργεί στον δέκτη–αναγνώστη μια προδιάθεση κατευθυνόμενου συμπεράσματος, χωρίς πλαίσιο ελεύθερου διαλόγου, Ορθοδόξου διαλόγου!
Είναι φανερό, ότι τον αρθρογράφο δεν τον ενδιαφέρει η αλήθεια, το ευσεβές δόγμα, η υγιαίνουσα πίστη, η Ορθοδοξία, γι’ αυτό και δεν τολμά να επιχειρηματολογήσει θεολογικά. Στην εισαγωγή του άρθρου δεν υπάρχει ούτε μία θεολογική καταγραφή επιχειρήματος, παρά μόνο ακολουθεί το κείμενο της Αγιορειτικής συνάξεως.
Για την εκκλησιολογική υπόσταση της «συνόδου» και για τη θεολογική–δογματική εκτροπή της, ας τα πληροφορηθεί η εφημερίδα από τη σοφία–αγιότητα των Πατέρων.
Στην ανακοίνωση της Ιεράς σύναξης διαβάζουμε:
«Η Σύνοδος έγινε μετά από πολυχρόνιον προετοιμασίαν. Προ της Συνόδου τα προετοιμασθέντα κείμενα εκοινοποιήθησαν προς γνώσιν των πιστών και με τη δυνατότητα εκφράσεως κάποιας γνώμης».
Πότε, σεβαστοί Πατέρες, το θεματολόγιό της έγινε προσβάσιμο στο απλό Ορθόδοξο πλήρωμα; Πότε δόθηκε σε Ορθοδόξους Ιεράρχες, για παράδειγμα στον π. Αυγουστίνο Καντιώτη, η ποιμαντική δυνατότητα να το μελετήσει;
Στην εφημερίδα του Βόλου «ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ» (28/11/1976), ο τότε επίσκοπος κ. Χριστόδουλος δημοσίευσε άρθρο με τίτλο: «ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ ΣΥΝΟΔΟ».
Έγραφε: «Τα θέματα που θα απασχολήσουν την Μεγάλη Σύνοδο θα είναι πρακτικής φύσεως, από εκείνα που ενδιαφέρουν κλήρο και λαό. Αυτό σημαίνει πως πρέπει όλοι μας να λάβουμε μέρος στις συζητήσεις που θα προηγηθούν για την τελική επεξεργασία. Έγκαιρα θα γίνουν γνωστά τα θέματα και θα προκληθεί διάλογος, στον οποίο θα μετάσχουν βέβαια ειδικοί θεολόγοι, αλλά και όλο το πλήρωμα. Αυτό σημαίνει να αποκτήσουμε όλοι συνοδική συνείδησι».
Ουδέποτε ο Σεβ. Χριστόδουλος δημιούργησε μηχανισμό ενημέρωσης με μορφή διαλόγου ή συνεδρίου ή κληρικολαϊκής σύναξης, με θέμα την «ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ ΣΥΝΟΔΟ».
Σε επιστολή μου προς τον κ. Χριστόδουλο (υπάρχει στο αρχείο μου), του ζήτησα να υποδείξει τρόπους συμμετοχής στο διάλογο, μα δεν απάντησε.
Για το άρθρο του κ. Χριστόδουλου υπάρχει σχολιασμός και στην εφημερίδα «ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝ» (20/12/76).
Οι θέσεις–προτάσεις του Σεβασμιωτάτου διατυπώθηκαν επικοινωνιακά, ως θεωρίες, μη δυνάμενες να ελεγχθούν και να εφαρμοσθούν από τις τοπικές εκκλησίες της Ελλάδος και από το πλήρωμα της Ι. Μ. Δημητριάδος. Απλές θεωρίες και οι δικές σας θέσεις, περί «κάποιας γνώμης», συμπληρωματικές του κ. Χριστόδουλου. Βλέπουμε, μια «μυστηριώδη» ιστορική συνέχεια–σύνδεση σε θέσεις, ευθυγραμμισμένες με όσα επιτάσσει ένα οικουμενιστικό κατευθυντήριο σύστημα αναθεωρήσεως των Ορθοδόξων αξιών.
Στο «Μήνυμα του Αγίου Όρους» υπάρχει, ακόμη, και η εξής τοποθέτηση: «Επειδή είμεθα αποδέκται αυτών των ανησυχιών, και ευρισκόμενοι εντός της Εκκλησίας, απευθύνομεν προς όλους τον χαιρετισμόν του Αναστάντος Χριστού: Ειρήνη υμίν. Δεν υπάρχει λόγος ταραχής, εφ’ όσον ευρίσκεται μεθ’ ημών ο Αναστάς Κύριος».
Οι μαθητές του Κυρίου, όπως μας πληροφορεί ο Ευαγγελιστής Λουκάς «πτοηθέντες δε και έμφοβοι γενόμενοι εδόκουν πνεύμα θεωρείν και είπεν αυτοίς· τι τεταραγμένοι εστέ, και διατί διαλογισμοί αναβαίνουσιν εν ταις καρδίαις υμών; Ίδετε τας χείρας μου και τους πόδας μου, ότι αυτός εγώ ειμί· Ψηλαφήσατέ με και ίδετε, ότι πνεύμα σάρκα και οστέα ουκ έχει καθώς εμέ θεωρείτε έχοντα και τούτο ειπών επέδειξεν αυτοίς τας χείρας και τους πόδας» (Λουκ. Κδ΄, 37-40).
Ο Κύριος έδωσε στους μαθητές μια μορφή οντολογικής ευρυχωρίας, για να τον ψηλαφήσουν! Ήθελε ο Κύριος, η εξοβέλιση του φόβου–ταραχής να είναι και καρπός μιας γνώσης στα όρια του νου, της καρδιάς, της βουλήσεως και των αισθήσεων.
Η «σύνοδος» της Κρήτης, σεβαστοί Πατέρες, ως θεολογικός λόγος και ως θεολογική εμπειρία, δεν εκφράζει την αληθινή θεολογία, την θεολογία των Αγίων Πατέρων, που αποτελεί και τον οικείο χώρο μας, ως Ορθοδόξων. Γι’ αυτό και δεν τόλμησε τον λόγο: Ψηλαφήσατέ με και ίδετε. Έπρεπε, χωρίς επιζήμια πολυπλοκότητα και φιλοσοφία, απορρίπτοντας τον οικουμενισμό, ως αίρεση και ειδωλολατρία των ιδεολογιών, να τόνιζε: Ψηλαφήσατέ με! Ιδού διαφύλαξα ανέγγιχτο το θησαυρό της Ορθοδοξίας, της Θείας οικονομίας.
Ψηλαφήσατέ με και ίδετε, ότι έδωσα ιδιαίτερη βαρύτητα στην Ορθόδοξη παράδοση.
Ψηλαφήσατέ με, για να βιώσετε τη μυστηριακή ομορφιά της Εκκλησίας, ως ελευθερώνουσα αλήθεια, χωρίς αυθαίρετες φιλοσοφικές–διανοητικές τοποθετήσεις (βαπτισματική θεολογία, για παράδειγμα).
Ψηλαφήσατέ με, προς αυτογνωσία και καθολική Ορθόδοξη γνώση, για να πουλήσουμε όλα όσα έχουμε, για να αγοράσουμε (διαφυλάξουμε από τον οικουμενισμό) τον πολύτιμο μαργαρίτη (Ματθ. 13, 46), που είναι ο Χριστός και η αληθινή Εκκλησία. Δυστυχώς δεν το έπραξε.
Ερωτήματα: Σεβαστοί Πατέρες ψηλαφήσατε, θεολογικά, την εκκλησιολογική υπόσταση της «συνόδου» της Κρήτης; Ο οικουμενισμός της είναι αληθής Χριστοκεντρισμός;
Η «Μεγάλη Σύνοδος της Κρήτης», σεβαστοί αγιορείτες ηγούμενοι, διατήρησε και απεικονίζει την καθολικότητα της Ορθοδόξου Εκκλησίας; Δεχόμενη ως νέα πίστη τον οικουμενισμό, είναι σταθερός παράγοντας ενότητας πίστεως; Είναι δηλ. εντός της Εκκλησίας;
Ο κανονιστικός της ρόλος είναι συνέχεια της Αποστολικής αυθεντίας και της θεολογίας των Πατέρων;
Όταν αποδεχώμεθα μια «συμφωνία» επισκόπων και επισκοπούμενων, που αλλοιώνει την Ορθόδοξη θεολογία, την Ορθόδοξη λειτουργική ζωή και το ορθόδοξο ήθος, τότε μπορεί να ευρίσκεται «μεθ’ ημών ο Αναστάς Κύριος»; Ασφαλώς, όχι!
Το «Μήνυμα του Αγίου Όρους» αποτελεί μια προέκταση–συνιστώσα της «συνόδου» της Κρήτης, διότι έχει τα εξής πνευματικά χαρακτηριστικά:
- Δεν αναφέρει, ότι ο οικουμενισμός είναι αίρεση.
- Δεν ονομάζει ως αίρεση την «απομάκρυνση» της Ρώμης.
- Τονίζει τη Λειτουργική Χάρη αόριστα και όχι στα όρια της Ορθόδοξης Εκκλησίας.
- Δεν αναφέρει με αγιοπατερικές θέσεις, πότε είσαι «εντός Εκκλησίας»
- Καταλογίζει ως αιτία των σχισμάτων τις ταραχές και την απόγνωση και όχι το αιρετικό φρόνημα.
- Εφιστά την προσοχή στους πιστούς που αντιδρούν και αποσιωπά την ευθύνη του Οικουμενικού Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίου.
- Δεν μνημονεύει τους παλαιότερους αγώνες των αγιορειτών εναντίον του οικουμενισμού, αλλά ομιλεί αόριστα περί παλαιοτέρων θέσεων του Αγίου Όρους.
- Πολλές εκκλησιολογικές διατυπώσεις του, είναι απλά «πανηγυρικοί» λόγοι.
- Ομιλεί περί «αυτοκρατορίας αγάπης», όπως ο αιρετικός Πατριάρχης Αθηναγόρας.
- Δεν αναφέρει, πως αντιμετώπισαν οι Οικουμενικές Σύνοδοι τις αιρέσεις.
- Δεν ερμηνεύει τον όρο «Εκτός Εκκλησίας», πως δηλ. νοείται Αγιοπατερικά.
- Δεν ενημέρωσε, ότι δημιουργείται μια «νέα, οικουμενιστική Εκκλησία».
Άξιο παρατηρήσεως, ότι το «Αγιορειτικό Μήνυμα» ενώ επικαλείται την ιστορική εγκύκλιο (1848) των 4 Πατριαρχών, δηλ.:
«ο υπερασπιστής της θρησκείας εστίν αυτό το σώμα της Εκκλησίας, ήτοι αυτός ο λαός, όστις θέλει το θρήσκευμα αυτού αιωνίως αμετάβλητον και ομοειδές τω των Πατέρων αυτού»,
στην πράξη το επίσημο Άγιο Όρος την αναιρεί και διώκει τους Αγιορείτες Πατέρες, που δεν εμόλυναν τα ιμάτιά τους με οικουμενισμό, ενώ μέμφεται τους πιστούς που αντιδρούν. Ας θυμηθούμε τα λόγια του Κυρίου: «αλλά έχεις ολίγα ονόματα εν Σάρδεσιν, ά ουκ εμόλυναν τα ιμάτια αυτών και περιπατήσουσι μετ’ εμού εν λευκοίς, ότι άξιοι εισιν» (Αποκ. 3,4).
ΝΙΚΟΣ Ε. ΣΑΚΑΛΑΚΗΣ

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ

Σάββατο 1 Ιουλίου 2017

Αγιορείτες ή ψευδοπροφήτες;


Ἡ Ἔκτακτη Διπλῆ Ἱερὰ Σύναξη
-
τοῦ Ἁγίου Ὅρους, …παραπλανᾶ!


    ΤΜήνυμα τῆς «Ἔκτακτης Διπλῆς Ἱερᾶς Συνάξεως τοῦ Ἁγίου Ὅρους» (ἐδῶ), εἶναι ἕνα παραπλανητικὸ κείμενο ποὺ καλύπτει (καὶ ἐκφράζει) τὶς Φαναριώτικες κακοδοξίες. Ἕνα κείμενο ποὺ γράφτηκε μὲ σκοπιμότητα, ὥστε πίσω ἀπὸ θεολογικὴ θεωρητικολογία καὶ ὡραιολογία, νὰ ἀποκρύψει ὅτι, τὶς ἡγετικὲς θέσεις τῆς Ἐκκλησίας, σήμερα τὶς ἔχουν καταλάβει ψευδοποιμένες, «λύκοι ἅρπαγες» ποὺ πολεμοῦν τὴν Ἐκκλησία.
    Ὅταν, ὁ Κύριος τῆς Ἐκκλησίας, ἀντιμετώπισε παρόμοιους ποιμένες τοῦ Ἰσραὴλ δὲν καθησύχαζε τοὺς πιστούς (ὅπως ὑπακούοντας στὰ κελεύσματα τοῦ ἀρχιαιρεσιάρχη Βαρθολομαίου κάνουν οἱ Ἁγιορεῖτες), ἀλλὰ ἐξαπέλυσε ἐκεῖνα τὰ φοβερὰ «οὐαί».
    Ἀναφέρονται οἱ Ἁγιορεῖτες στὸν ὕμνον τῆς Πεντηκοστῆς, «πάντα χορηγεῖ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, …ὅλον συγκροτεῖ τὸν θεσμὸν τῆς Ἐκκλησίας», γιὰ νὰ μᾶς μεταδώσουν τὸ μήνυμα: μὴ φοβᾶσθε, τὸ Ἅγιον Πνεῦμα δὲν θὰ ἀφήσει τὴν Ἐκκλησίαν του, Αὐτὸ τὴν καθοδηγεῖ, Αὐτὸ θεραπεύει τὰ ἀσθενήματα κ.λπ. Θὰ τοὺς θυμίσουμε, ἐμεῖς μὲ τὴ σειρά μας, ὅτι τὸ πρῶτο ἀσθένημα ποὺ διορθώνει τὸ Ἅγιον Πνεῦμα, εἶναι αὐτὸ τῆς αἱρέσεως, τὸ ὁποῖον διαστρέφει τὴν ἀλήθεια, σπέρνει τὴν ταραχή, τὴν σύγχυση, τὴν ἀλλοίωση τῆς σχέσεως Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων: «Γλῶσσαι ποτὲ συνεχύθησαν, διὰ τὴν τόλμαν τῆς πυργοποιΐας… ἐκεῖ κατεδίκασε Θεὸς τοὺς ἀσεβεῖς τῷ πταίσματι» καὶ «κατειργάσθη ἡ ἀφωνία, πρὸς τιμωρίαν» καὶ διεκόπη ἡ κοινωνία.
    Κι αὐτὰ τὰ «κατορθώματα» τῆς ἀπομακρύνσεως ἀπὸ τὸ Θεό, ποὺ ὅσοι τὰ ἀπεργάζονται δὲν εἶναι Ἐκκλησία, ἀλλ’ ἀποτελοῦν «ἐκκλησία πονηρευομένων» καὶ ψευδεκκλησία, ἔρχεται τὸ Ἅγιον Πνεῦμα νὰ τὰ θεραπεύσει κι ὄχι νὰ τὰ «κουκουλώσει», ὥστε νὰ ὑπάρχουν, ἀλλὰ κρυμμένα, νὰ ἔχουν ὅλο τὸ χρόνο καὶ τὴν εὐχέρεια νὰ διχάζουν καὶ νὰ ἀπομακρύνουν ψυχὲς ἀπὸ τὸ Θεό: «ἐνταῦθα ἐφώτισε Χριστὸς τοὺς ἁλιεῖς τῷ Πνεύματι» καὶ «ἄρτι καινουργεῖται ἡ συμφωνία, πρὸς σωτηρίαν τῶν ψυχῶν ἡμῶν».
  Καὶ τὸ Ἅγιον Πνεῦμα, ὁ Κύριος, αὐτὴν τὴν θεραπεία τὴν πραγματοποιεῖ ὄχι μαγικά, ἀλλὰ διὰ τῶν ἀνθρώπων Του, τῶν Ἁγίων. Καὶ οἱ Ἁγιορεῖτες θὰ ἔπρεπε νὰ θέλουν νὰ μιμηθοῦν τὸ ρόλο τῶν Ἁγίων, ποὺ θεραπεύουν τὴν αἵρεση, κι ὄχι τὸ ρόλο τῶν αἱρετικῶν, ποὺ ὑπηρετοῦν ἄλλο κακοποιὸ «πνεῦμα».
   Μᾶς λένε οἱ Ἁγιορεῖτες ὅτι τὸ Ἅγιον Πνεῦμα «ἐὰν ὡς ἄνθρωποι παρεκκλίνωμεν μᾶς ἐπαναφέρει εἰς τὸν ὀρθὸν δρόμον». Δὲν μᾶς λέγουν ὅμως (ὅπως ὁ Θεὸς διὰ τῶν Προφητῶν καὶ Ἁγίων του ἔλεγε), ἐὰν ὑπάρχουν σήμερα τέτοιοι ἄνθρωποι ποὺ παρεκκλίνουν: Γιατί  ὅμως δὲν κατονομάζουν ποιοί εἶναι αὐτοὶ ποὺ παρεκκλίνουν, ὥστε ὁ Λαὸς τοῦ Θεοῦ νὰ προφυλαχθεῖ; Μήπως ὁ πρῶτος κι ὁ καλύτερος εἶναι αὐτὸς ποὺ μνημονεύουν, ὁ Πατριάρχης Βαρθολομαῖος, καὶ γιὰ νὰ μὴ διωχθοῦν, γι' αὐτὸ σιωποῦν;
  Δὲν κάνουν, λοιπόν, οἱ Ἁγιορεῖτες ὅ,τι οἱ Ἅγιοι, οἱ ὁποῖοι «ὅλην συλλεξάμενοι, ποιμαντικὴν ἐπιστήμην, καὶ θυμὸν κινήσαντες, νῦν τὸν δικαιότατον ἐνδικώτατα, τοὺς βαρεῖς ἤλασαν, καὶ λοιμώδεις λύκους, τῇ σφενδόνῃ τῇ τοῦ Πνεύματος, ἐκσφενδονήσαντες, τοῦ τῆς Ἐκκλησίας πληρώματος»! Ἀσκόπως χρησιμοποιεῖται ἀπὸ τὴν Ἐκκλησία ὁ ὅρος «λοιμώδεις»; Δὲν μολύνουν τοὺς πιστοὺς οἱ αἱρετικοί; Μήπως ἐξ αἰτίας τῶν «λοιμωδῶν λύκων» ποὺ μνημονεύουν μολύνθηκαν ἀνεπανόρθωτα καὶ οἱ ἴδιοι;
   Δυστυχῶς, ἀπὸ τὴν ἀρχὴ μέχρι τὸ τέλος τὸ κείμενο τῶν Ἁγιορειτῶν ἔχει ἕνα καὶ μόνο σκοπό· μὲ ὀρθοδοξοφανῆ γλῶσσα νὰ παραπλανήσει τοὺς πιστούς, καὶ ἰδιαιτέρως αὐτοὺς ποὺ ἀπομακρύνονται ἀπὸ τοὺς κακόδοξους πλέον Ἐπισκόπους. Θυμίζουν οἱ Ἁγιορεῖτες (πόση θλίψη!) τοὺς ψευδοπροφῆτες τοῦ Ἰσραήλ, ποὺ ἔλεγαν πρὸς τὸ λαὸ ὅτι οἱ ἀποστᾶτες τοῦ θελήματος τοῦ Θεοῦ, δηλ. οἱ βασιλεῖς τοῦ Ἰσραήλ, εἶναι καλοί, ὅτι λένε καὶ πράττουν τὸ σωστό!
   Ἔτσι κι ἐδῶ, οἱ Ἁγιορεῖτες διαβεβαιώνουν ὅτι ὁ Λαὸς τοῦ Θεοῦ εἶναι «ὁ φύλαξ τῆς Πίστεως» ὅτι «ἀνήκωμεν εἰς τὴν Ἐκκλησίαν, τὸ Σῶμα Χριστοῦ», δὲν  μᾶς λένε ὅμως, ἂν ἀνήκουν εἰς τὴν Ἐκκλησία καὶ οἱ αἱρετικοί! Καὶ οἱ αἱρετικοί, ἔστω κι ἂν κατέχουν θρόνους Ἐπισκόπων καὶ Πατριαρχῶν, ἔστω κι ἂν τελοῦν μυστήρια, δὲν ἀνήκουν στὴν Ἐκκλησία, ὡς ψευδεπίσκοποι καὶ φθορεῖς τῆς Ἐκκλησίας κι «ὡς ἀποστάντες τῆς Ἀληθείας»!
   Κι ἂν οἱ Ἁγιορεῖτες, παρουσιάζουν τοὺς λύκους ὡς πρόβατα, τότε πῶς ὁ Λαός, «ποιμαινόμενος» ἀπὸ λύκους εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχει ὑγείαν, καὶ διαύγειαν πνεύματος γιὰ νὰ διακρίνει τὶς αἱρέσεις, καὶ θέληση γιὰ νὰ ἀποβάλλει, ὅσα εἶναι "ξένα" τῆς ὀρθοδόξου Πίστεως, ἀφοῦ οἱ Ἁγιορεῖτες τὰ "ξένα" τὰ παρουσιάζουν ὡς οἰκεῖα;
     Καὶ πῶς οἱ Ἁγιορεῖτες (ὡς νὰ εἶναι ἀφελεῖς καὶ πρωτάρηδες εἰς τὰ τῆς Πίστεως) μᾶς λέγουν ὅτι «αἱ ταραχαὶ ὁδηγοῦν εἰς σχίσματα», καὶ τάχα θέλουν νὰ προλάβουν αὐτὰ τὰ σχίσματα ποὺ πιθανὸν θὰ γίνουν, ἀλλὰ δὲν ὁμιλοῦν γιὰ τὸ δογματικὸ  ΣΧΙΣΜΑ (Ἰ. Ρωμανίδης) ποὺ ἤδη ἔχουν κάνει οἱ Οἰκουμενιστές, ἀφοῦ κατὰ τὴν διδασκαλία τῆς Ἐκκλησίας μας οἱ αἱρετίζοντες ἀποσχίζονται τοῦ Σώματος τῆς Ἐκκλησίας;
   Γιατί, πατέρες, διαστρέφετε τὰ πράγματα, καὶ κρύβετε τὴν διδασκαλία τῶν Ἁγίων μας; Δὲν μᾶς δίδαξαν οἱ Ἅγιοι ὅτι, ὅσοι εἶναι μὲ τὴν Ἀλήθεια, αὐτοὶ εἶναι μὲ τὸν Χριστό καὶ στὴν Ἐκκλησία Του, κι ὅσοι εἶναι μὲ τὸ ψεῦδος τῆς αἱρέσεως, ἔχουν ἀπομακρυνθεῖ ἀπ’ αὐτήν; Καὶ μὴ μᾶς πεῖτε ὅτι δὲν εἶναι αἱρετικοὶ οἱ Οἰκουμενιστές, ἀφοῦ ἡ Ἐκκλησία δὲν τοὺς καταδίκασε ἀκόμα. Διότι, ὅπως πολὺ ὡραῖα μᾶς διδάσκουν οἱ Ἅγιοί μας, ἕνας ἐγκληματίας, δὲν γίνεται ἐγκληματίας ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ θὰ καταδικαστεῖ ἀπὸ τὸ δικαστήριο, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ ἔκανε τὸ φόνο!

   Κρίμα καὶ πάλι κρίμα! Μετὰ ἀπὸ ἕνα χρόνο ἄνοιξαν τὸ στόμα τους οἱ Ἁγιορεῖτες κι ἀντὶ νὰ κατονομάσουν τοὺς αἱρετικοὺς καὶ νὰ καθοδηγήσουν τὸ Ποίμνιο νὰ ἀπομακρυθεῖ ἀπὸ τοὺς Οἰκουμενιστές, γιὰ νὰ ἀποφύγει τὴν ἀλλοίωση τῆς Πίστεως, τὸ καθησυχάζει πρὸς δόξαν τῶν αἱρετικῶν τοῦ Φαναρίου!
Π.Σ.

Κυριακή 29 Μαρτίου 2015

ΦΩΝΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑΣ ΕΚ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ! "Φεύγετε τους ετερόφρονας" Οικουμενιστές Επισκόπους! --(Σχόλιο)



ΦΩΝΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑΣ
ΕΚ ΤΟΥ ΑΓ. ΟΡΟΥΣ

Ες τραπος δυσβάτους, σκοτεινς κα νεφελώδεις βαδίζει λοταχς Οκουμενικς Πατριάρχης

 Πηγή: «Θρησκευτικά»
Γέρων ρημίτης γίου ρους:

«... Η ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ πίστις κα μολογία δν λλάζει μ τος καιρούς, δν μεταβάλλεται μ τος χρόνους, δν λλοιοται π περιστάσεις, λλ μένει πάντοτε ατ κα παλαι κα νέα... Τί τολμσιν ατο ο νέοι «θεολόγοι» ν κινήσουν τ κίνητα....»γένιος Βούλγαρις). Πόσον δίκαιον εχε κα πόσον ληθινά, προφητικ κα συνάμα διαχρονικ ταν κα παραμένουν τ πεφωτισμένα κα ερ λόγια το οιδίμου κα μεγάλου διδασκάλου τς ρθοδόξου το Χριστο κκλησίας μας, το Εγενίου Βουλγάρεως.
Ζομε ντως ποκαλυπτικος καιρούς. «Α μέραι πονηρα εσιν». Δν χρειάζεται λλωστε διαιτέρα προσπάθεια κατανοήσεως, τ τι δηλαδ ερισκόμεθα λίγον τί, πρ νησυχητικν προβλέπτων κα ν γένει δυσαρέστων ξελίξεων.... σφαλς δν τρομοκρατομε κα δν πιτρέπεται ν εμεθα κυριευμένοι π πνεύματος παισιοδοξίας πελπισίας, κα πογνώσεως, μ γένοιτο· λλ πάντοτε χοντες ς δοδείκτην, πυξίδα κα δηγν τν καλν μολογίαν, τν γίων κα θεοφόρων Πατέρων μν, ο ποοι μς παρέδωσαν ς καλν Παρακαταθήκην, τν Μόνην ληθινν ρθόδοξον Πίστιν, τν ποίαν διετράνωσαν, κα μεγάλυναν κα κραταίωσαν, δι το φωτισμο τς χάριτος το Παναγίου Πνεύματος, δι τν ερν Κανόνων τν Οκουμενικν κα Τοπικν Συνόδων, δι τς ερς κα ρθοδόξου παραδόσεως, δι τς προσεκτικς των διατηρήσεως κα μπεδώσεως τν ποστολικν διατάξεων, κα τέλος δι τς ποκεκαλυμμένης ληθείας το Κυρίου κα Θεο κα Σωτρος μν ησο Χριστο τσι πορευόμεθα σφαλς, πρς τν ν Χριστ σωτηρίαν μν κα τελείωσίν μας. ρθοδοξία μας εναι θησαυρς τς ζως μας.
Πόσο πολ θλίβεται ψυχ κα καρδία μν κ τν γεγονότων πο πηγάζουν π τν σημερινν ποστασίαν περ τν ρθόδοξον Πίστιν τν ταγν κα «δηγν» κα «φυλάκων», που σέρνονται μα κα λοταχς π τ ρμα το Οκουμενισμο, τς Πανθρησκείας τς νοθεύσεως τς ρθοδοξίας κα τς μετανοήτου πορείας των, καινοτομίας τν φρονημάτων κα τν λειτουργικν πρακτικν των. ν γένει, ν ν λόγ, ο ταγοί μας ατο τς τελευταες δεκαετίες ως κα τς σήμερον, κινούμενοι πάντοτε δυστυχς τν π τς Δυτικς καινοτομίας προμάχων, τν νθέρμων κα κκεκαυμένων (κατ Εγένιον Βούλγαριν) π διακρίτου κα νοσίου «ζήλου διαφεντευτν κα πασπιστν τς παπικς μονοκρατορίας Λατίνων», «προσφέρουν» λοιπν μόνον λύπην ες τ χριστεπώνυμον πλήρωμα, ποστροφν κα δυσαρέσκειαν.
Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως λως αθαιρέτως νυποχώρητος ες τν οκουμενιστικν γραμμήν, κα πορείαν του, δυστυχς δν κούει τς τόσες δίκαιες φωνς διαμαρτυρίας τν πιστν ρθοδόξων χριστιανν, ο ποοι ποτελον τ θεόσωστον χριστεπώνυμον πλήρωμα τς Μις γίας Καθολικς κα ποστολικς κκλησίας μας. Δν συγκινεται ποσς π τν γιοπατερικν στάσιν κα τν καλν κα φιλόθεον μολογίαν τν ελαβεστάτων, πεφωτισμένων κα κατ πολλ ναρέτων κληρικν, καθηγητν, πισκόπων, λαϊκν κα σιωτάτων Γερόντων κα Μοναχν το γίου ρους, κα συνεχίζει προχωρντας μανιωδς, λοταχς χι ες δν σωτηρίας κα σφαλείας καθς διος νομίζει, λλ μλλον ες τραπος δυσβάτους, σκοτεινς κα νεφελώδεις, κα λλοίμονον λέγομεν ες ποιον πιστν κα ρθόδοξον συμφωνε μ τς νορθόδοξες ατς κινήσεις το Πατριάρχου...
γιος πόστολος Παλος μς λέγει «....μ συσχηματίζεσθε τ αἰῶνι τούτ...» γιατ λοιπν ο πιστο θ πρέπη πάσ θυσί, ν σπουδ, ν γρηγόρσει, ν προσευχ διαλείπτ ν κατανύξει, ν δάκρυσι, ν φροντίζουν πρωτίστως κα πάνω π λα ν φυλάττουν τν ρθόδοξον Πίστιν κα μολογίαν των γνησίαν, καθαράν, νόθευτον κα λελαμπρυσμένην ποφεύγοντες τ οκουμενιστικ φρονήματα, τς λεγόμενες συμπροσευχς μετ τεροδόξων κα λλοθρήσκων. λλ μ συνεχ βίωσιν τς ν Χριστ πολιτείας κα ρθοδόξου διαγωγς των, ν ζον μ σόβιον μετάνοιαν, ρθοπραξίαν θεοφιλεστάτην, καλλιέργειαν είρρητον τν ργων τν ρετν, ν τ μυστικ γρ τς καθαρς καρδίας των, οτως στε ν δοξάζεται Πανάγιος Τριαδικς Θεός μας, ληθς κα γνησίως, τολάχιστον π τν καινοτομήτων κα μ ποδεχομένων οτε συμφωνούντων μ τς οκουμενιστικς «βρότητες» τν κκλησιαστικν ταγν κα ποιμεναρχν...
Ποτ ν μ λησμον πιστς λαός μας τ θεοφώτιστα κα ερ λόγια τν γίων Πατέρων μας. γιος Μρκος Εγενικς μς λέγει: «...παντες ο τς κκλησίας διδάσκαλοι, πσαι α Σύνοδοι κα πσαι α θεαι γραφαί, φεύγειν τος τερόφρονας παραινοσι, κα τς ατν κοινωνίας διΐστασθαι...». ραγε πς δύναται ν νθέξη τν σημερινν προδοσίαν τς φιλτάτης μν ρθοδόξου πίστεως, κάθε ψυχ ρθοδόξου πιστο; Μετ πολλς λύπης κα συνοχς καρδίας, κατ τος κατέρωθεν (κ Δύσεως κα ξ νατολς δι το Οκουμενικο Πατριάρχου) τελονται νευ τς συμφώνου γνώμης τν πιστν ο συνεορτασμο κατ τς λεγομένας θρονικς ορτς Κωνσταντινουπόλεως κα Ρώμης μ συμπροσευχς κα συλλείτουργα τν κπροσώπων Φαναρίου κα Βατικανο.
Εναι διανόητον, νήκουστον, κα παντελς «πόβλητον» κ τς ρθοδόξου συνειδήσεως τν πιστν ν συμβαίνουν τοιατες οκουμενιστικς κινήσεις κα πρακτικές, που μόνον σκάνδαλον διανέμουν, ποστροφν κα θλψιν... ρθόδοξος κκλησία μας, ατ Μόνη ληθιν πίστις κα δς κα Ζωή, χει τος ερος Κανόνας της, ο ποοι χουν θεσπισθ δι Πνεύματος γίου κα εναι σόκυροι μ τν γίαν Γραφήν. μως δυστυχς ο σημερινο οκουμενιστα ρχιερες κα ποιμενάρχαι, συγκρητισταί, παραβαίνουν ατος εκαίρως καίρως κα κηρύττουν «νέον Εαγγέλιον» (Γαλ. α´ στ´ 6).
ΜΕ´ ποστολικς Κανών μετ συμφωνίας κα τέρων ερν Κανόνων παγορεύει τν συμπροσευχήν κα συλλειτουργίαν μετ τν αρετικν: «...πίσκοπος πρεσβύτερος διάκονος, αρετικος συνευξάμενος μόνον φοριζέσθω, ε δ πέτρεψεν ατος, ς κληρικος νεργσαί τι, καθαιρείσθω...».
Κατ κείνην τν ελογημένην μέραν, ν τ ποί λη γιορειτικ δελφότης συνεόρταζεν κα τιμοσε δι κατανυκτικωτάτης ερς γρυπνίας τν προστάτην μν γιον ερομάρτυρα Κοσμν, ποος εχε μαρτυρήσει π τος Λατινόφρονας αρετικούς, κα δ π το τότε Πατριάρχου ωάννου Βέκκου, κατ κείνην λοιπν τν μέραν ες τ «σβεσμένον πλέον Φανάριον» Οκουμενικς Πατριάρχης δέχετο ες τ Πατριαρχικν . Ναν το γίου Γεωργίου τν αρεσιάρχην τς Δυτικς κκλησίας, τν Πάπαν Φραγκίσκον, νευ μετανοίας το δευτέρου κα πιστροφς ες τν ρθόδοξον πίστιν, κ μέρους το Πάπα κα κολούθως πρξαν συμπροσευχαί, συνεορτασμός, κοινα δηλώσεις κα κοινα πογραφαί...
Κατ κείνην τν μέραν ο καμπάναι το γίου ρους κτυποσαν πενθίμως. ννοομε, χι τς ξωτερικς καμπάνες τν ερν μας Μονν, λλ κτυποσαν πενθίμως α σωτερικα καμπάνες τν μυστικν καρδιν μν, κτυποσαν πενθίμως α συνειδήσεις λων τν γιορειτν συνασκητν μν, τν ερισκομένων, ν τας σκήτεσι, ν τος κελλίοις, κα ν τος κοινοβίοις παντες γάρ, συνεχς κα διαλείπτως κα ταυτοχρόνως νέπεμπαν θρηνώδεις φωνς κα κλαυθμούς, προσευχόμενοι ν τ μυστικ τόπ τς καρδίας των... «στήριξον ρθοδοξί τν κκλησίαν Σου Χριστέ, κα ερήνευσον τν ζων μν ς γαθς κα Φιλάνθρωπος...».
Α μέραι μν εσιν πονηραί, ποκαλυπτικαί, κα δι τοτο φείλομε πάντοτε ν εμεθα γρυπνοι, προσεκτικοί, νήφοντες κα προσευχόμενοι διαλείπτως ες τν Κύριον κα Θεν κα Σωτρα μας, ν γίνη λεως κα ν εσπλαγχνισθ, τ πολύπαθον ποίμνιον τς ρθοδόξου κκλησίας μας. φείλομεν κα ν δεώμεθα πάντοτε, κα ν κετεύωμεν, κα ν παρακαλομεν τν Κύριον μν, να φωτίση τος ν σκότει πορευομένους δελφούς μν, πως πομακρυνθον πάραυτα κα τ ταχύτερον δυνατν π τν συγκρητιστικν - οκουμενιστικν πανθρησκείαν τς Νέας ποχς.
Πρέπει ν προσέχωμεν πολύ, στε ν μ πιτρέπωμεν ν εσέλθη ες τν νο μας οτε παραμικρς λογισμς κα οτε λαχιστοτάτη σκέψις μφιβολίας μφισβητήσεως περ τς μοναδικότητος κα τς αθεντίας κα τς μόνης Κιβωτο τς σωτηρίας, που δν εναι λλο, π τν ρθόδοξον πίστιν, κα τ ρθόδοξον κκλησιαστικν θος, που παρελάβομεν π τος γίους Πατέρας μν, π τος μολογητάς, π τος ερος ποστόλους, τος Μάρτυρας τς πίστεως, κα π τος σίους κα Δικαίους Διδασκάλους μν. παντες ο σιώτατοι πατέρες κα Γέροντες το γίου ρους κα συνασκητα μν, ο ποτελοντες τν σύμπασαν γιορειτικν δελφότητα, συμφωνον μοφώνως, κα τάσσονται ναντίον τς παναιρέσεως το οκουμενισμο.
Σήμερον, πο δυστυχς λοι σχεδν ο ποιμενάρχαι λων τν Πατριαρχείων κα τν ρθοδόξων τοπικν κκλησιν, σιωπον, συνευδοκον κα συντάσσονται μ τν λέθριον ατν παναίρεσιν το οκουμενισμο - συγκρητισμο, μες θ πρέπη μ φόβον Θεο, μ καλν νησυχίαν, κα πόθον θεον ν προσευχώμεθα ες τν Κύριον πως ναδείξη ερ κα φωτισμένα πρόσωπα, χοντες τν γιότητα, τν γίων Πατέρων μν, τν μολογητν κα ερομαρτύρων τς ρθοδοξία μας, στε ν ναχαιτίσουν ατν τν παναίρεσιν. Χρειάζεται παραιτήτως π λους μας καθαρ πίστις κα καλ ργα, πως λέγει γιος πόστολος άκωβος «.... σπερ γρ τ σμα χωρς πνεύματος νεκρόν στιν, οτω κα πίστις χωρς τν ργων νεκρά στι...» (ακ. β´ 26).
ν κατακλεδι ν μ λησμονμεν ποτ τν πέροχο δυνατν κα κρως παρηγορητικν λόγον το Κυρίου μας, που μς λέγει: «...Πορευθέντες ον, μαθητεύσατε πάντα τ θνη βαπτίζοντες ατος ες τ νομα το Πατρς κα το Υο κα το γίου Πνεύματος, διδάσκοντες ατούς, τηρεν πάντα σα νετειλάμην μν· κα δο γ μεθ μν εμ πάσας τς μέρας, ως τς συντελείας το αἰῶνος. μήν.
«Ὀρθόδοξος Τύπος», 27/3/2015

Σχόλιο:
ναφέρεις, Γέροντα, ὅτι οἱ ἡγέτες τῆς Ὀρθοδοξίας «σέρνονται πρὸς νόθευσιν τῆς Πίστεως»! Μὰ ἀγνοεῖτε, Γέροντα, ὅτι ἤδη ἔχουν νοθεύσει τὴν Πίστη; Γράφετε: « Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως, λως αθαιρέτως νυποχώρητος ες τν οκουμενιστικν γραμμήν, κα πορείαν του, δυστυχς δν κούει τς τόσες δίκαιες φωνς» καὶ «δν συγκινεται ποσς π τν γιοπατερικν στάσιν» τῶν πιστῶν.
Σωστὰ τὰ λέτε, Γέροντα, γιὰ τὸν Πατριάρχη. Ἀλλὰ ρωτᾶμε. Μήπως κι ἐσεῖς οἱ Ἁγιορεῖτες, καὶ οἱ Πρωτοπρεσβύτεροι ποὺ τοὺς ἐπαινεῖτε, καὶ τὰ ἱστολόγια ποὺ σᾶς φιλοξενοῦν, δὲν νοθεύετε τὴν Ἁγίαν μας Παράδοση σὲ ἄλλο σημεῖο, σὲ ἐκεῖνο τῆς μνημονεύσεως αὐτῶν ποὺ κατηγορεῖτε; Μήπως ἐσεῖς, «συγκινεῖστε» ἀπὸ τὴν ἁγιοπατερικὴ στάση τῶν διαχρονικῶς ἀποτειχισμένων Ἁγίων καὶ πιστῶν, μάλιστα ἁγιορειτῶν ἐπὶ Βέκκου, ἐπὶ Ἀθηναγόρου, ἐπὶ Δημητρίου; Μήπως ἐσεῖς, «ὅλως αὐθαιρέτως», δὲν ἐπικοινωνεῖτε μὲ τοὺς κακοδοξοῦντας, ἀρνούμενοι νὰ κάνετε ἐκεῖνο ποὺ ἔκαναν οἱ Ἅγιοι, περιμένοντες νὰ ἀνανήψουν οἱ Καθηγούμενοι καὶ οἱ Πρωτοπρεσβύτεροι καὶ νὰ ἡγηθοῦν τοῦ ἀγῶνος τῆς ἀποτειχίσεως; Δὲν σᾶς φτάνει ἡ διδασκαλία καὶ οἱ Ἐντολὲς τοῦ Κυρίου καὶ τῶν Ἁγίων; Περιμένετε καὶ τὴν εὐλογία τῶν χαρτοπολεμιστῶν καὶ σιγονταροοικουμενιστῶν;
Ποιό ἀντίκρυσμα ἔχει ἡ συμβουλή-προτροπή σας, Γέροντα, ὅπως «οἱ πιστοὶ θὰ πρέπη πάσῃ θυσίᾳ νὰ φυλάττουν τὴν Ὀρθόδοξον Πίστιν καθαράν, ἀποφεύγοντες τὰ οἰκουμενιστικὰ φρονήματα», ἢ ἡ παράθεση τοῦ λόγου τοῦ ἁγίου Μάρκου, ὅτι «ἅπαντες οἱ τῆς Ἐκκλησίας διδάσκαλοι, φεύγειν τοὺς ἑτερόφρονας παραινοῦσι, καὶ τῆς αὐτῶν κοινωνίας διΐστασθαι...», ὅταν τοῦτο λησμονεῖτε νὰ τὸ πράξετε; ὅταν συμπράττετε μὲ ἐκείνους ποὺ ἄσπλαχνα κατηγοροῦν ὡς ἐκτὸς Ἐκκλησίας, ὅσους στὶς μέρες μας ἀκολούθησαν (παρὰ τὶς ἐλλείψεις καὶ τὶς ἁμαρτίες τους) αὐτὴν ἀκριβῶς τὴν συμβουλὴ τῶν Ἁγίων περὶ ἀποτειχίσεως;
Γιατί κατηγορεῖτε τοὺς «σημερινοὺς οἰκουμενιστὰς ἀρχιερεῖς καὶ ποιμενάρχας» ὡς «παραβαίνοντας αὐτοὺς (τοὺς Ἱ. Κανόνας) εὐκαίρως ἀκαίρως καὶ κηρύττοντας “νέον Εὐαγγέλιον”» καὶ δὲν συνειδητοποιεῖτε ὅτι σὲ παρόμοια παράβαση προβαίνετε κι ἐσεῖς, διαγράφοντας τοὺς Ἱ. Κανόνες καὶ τὶς διδασκαλίες τῶν Ἁγίων περὶ Διακοπῆς Μνημοσύνου;